7 مخاطر لتطبيقات الويب يمكنك الكشف عنها من خلال اختبار الاختراق
- Randa Ehab
- 10 min read
يعتبر تحليل مخاطر اختراق تطبيقات الويب من خلال اختبار الاختراق أمر حيوي. بواسطة خبراء 7p، يستكشف مقال “7 مخاطر لتطبيقات الويب يمكنك الكشف عنها من خلال اختبار الاختراق” أهمية اكتشاف الثغرات الأمنية. يسلط الضوء على أدوات اختبار الاختراق وأهميتها في تحسين أمان تطبيقات الويب.
Table of Contents
Toggleيعكس النص الاهتمام بمواصلة الاختبارات لتعزيز الأمان والحفاظ على البيانات الحساسة والسمعة الشركاتية. هذا التحليل موجه للمطورين والمسؤولين الأمنيين لفهم أساليب الحماية والتدابير الوقائية ضد التهديدات الأمنية في تطبيقات الويب.
7 مخاطر لتطبيقات الويب يمكنك الكشف عنها من خلال اختبار الاختراق
عندما يتعلق الأمر بتطبيقات الويب، فإن هناك عددًا من المخاطر الأمنية التي يجب مراعاتها.
ولذلك، يُعد اختبار الاختراق أداة ضرورية لفحص الأمان والكشف عن الثغرات في النظام.
ومن بين أهم المخاطر التي يمكن الكشف عنها من خلال هذا الاختبار، هي :
1- هجمات الحقن (Injection Attacks)
تُعد هجمات الحقن Injection Attacks من أكثر الهجمات شيوعًا في الويب، حيث يهاجم المهاجم عادة الطبقة الأساسية للنظام ويقوم بإدخال بيانات خبيثة مثل الأكواد الضارة.
وعند تنفيذ هذا الهجوم بنجاح، يمكن للمهاجم الوصول إلى معلومات حساسة أو التحكم في النظام بشكل كامل.
وبجانب الهجمات الحقن، توجد مخاطر أمنية أخرى مثل هجمات الاختراق الخارجية، والتي تتعلق بمحاولة دخول المهاجم من خارج النظام.
وكذلك هناك مخاطر الاختراق الداخلي، والتي تحدث عندما يتمكن موظف أو شخص آخر من الدخول إلى النظام بدون إذن.
2- المصادفة القابلة للكسر (Broken Authentication)
تعني الثغرات الموجودة في عمليات التحقق من الهوية والدخول إلى التطبيق، والتي يمكن للقراصنة الاستفادة منها للدخول إلى نظام التطبيق وتغيير بعض الإعدادات دون تصريح.
حيث أنه من أبرز المخاطر التي تواجهها تطبيقات الويب هي المصادقة المكسورة وقلة الآليات المستخدمة في المصادقة.
ويمكن لذلك أن يتسبب في مشكلات مثل سوء إدارة كلمات المرور، حيث يختار المستخدمون كلمات مرور ضعيفة أو يعيدون استخدام كلمات المرور عبر حسابات متعددة.
يمكن أيضًا أن تؤدي ضعف إدارة الجلسات إلى هجمات تحديد الجلسات، حيث يمكن للمهاجم التنكر في شخصية المستخدم.
وعدم وجود آليات متعددة للمصادقة يجعل التطبيق أكثر عرضة للوصول غير المصرح به.
وللحد من هذه المخاطر، فمن المهم تشجيع استخدام: كلمات مرور قوية وفريدة، وتدوير رموز الجلسة بانتظام، وتطبيق آليات متعددة للمصادقة.
3- البرمجة النصية عبر المواقع (XSS)
أحد المخاطر الكبيرة التي يمكن كشفها عند إجراء اختبار الاختراق على تطبيقات الويب، هي التعرض لـ “Cross-Site Scripting” أو ما يعرف بـ (XSS)، والتي تعتبر من أهم الثغرات الأمنية التي يمكن أن تؤثر على المستخدمين.
وتتمثل هذه المخاطر في إمكانية إدخال مزودي الهجمات، والذين يحاولون إدخال بعض الأكواد الضارة أو البرامج المتسللة في صفحات الويب، بهدف تلفيق أخطاء في العرض، أو سرقة معلومات المستخدمين، أو اختراق حساباتهم الشخصية.
ويعد اختبار الاختراق – penetration testing هو أحد الطرق الفعالة للتعرف على هذه المخاطر، وحجب التهديدات الأمنية قبل تعرض المستخدمين لها.
4- عدم الحماية الكافية من إفشاء البيانات
عند اختبار الاختراق لتطبيقات الويب، يمكن اكتشاف العديد من المخاطر والثغرات الأمنية التي يمكن استغلالها من قبل المهاجمين. من بين هذه المخاطر هي عدم الحماية الكافية من “إفشاء البيانات” (Insecure Deserialization).
وتحدث هذه المشكلة عندما تستلم التطبيقات بيانات مشفرة، لكن بدون التحقق أو تنقية كافية لهذه البيانات، ويمكن أن تؤدي هذه الثغرة إلى تجاوز الرموز البرمجية البعيدة أو تلاعب البيانات أو إنشاء حالة “منع الخدمة”.
وكثيرًا ما يقوم المهاجمون باستغلال البيانات المشفرة للتسلل إلى التطبيقات.
للحماية من هذه المخاطر، فمن المهم جدًا تحقق من صحة البيانات المشفرة، وتقييد فتح البيانات المشفرة للمصادر الموثوقة، واستخدام آليات الحماية والتحكم الأمنية مثل فحوصات الاستقامة.
لذلك فإن اختبار الاختراق يعد أداة حيوية لضمان سلامة وأمان تطبيقات الويب.
5- تشفير البيانات المهمة
إذا كنت تهتم بالأمن في تطبيقات الويب، من المهم الكشف عن المخاطر التي يمكن أن تحدث.
واحدة من أهم المخاطر هي تعريض البيانات الحساسة. إذا لم تتم حماية البيانات الحساسة بشكل كاف، يمكن حدوث اختراق.
سواء كانت معلومات العملاء المالية، أو سجلات الرعاية الصحية، أو هوية الشخص، فعدم معالجة البيانات بشكل صحيح يمكن أن يسبب عواقب كبيرة.
لتقليل هذا الخطر يجب اتباع الخطوات التالية: تشفير البيانات الحساسة حين يتم تخزينها وعند إرسالها، فضلاً عن تنفيذ مراقبة الوصول لتقييد الوصول إلى البيانات المصرح بها لشخصيات معينة فقط وتجنب تخزين البيانات الحساسة بشكل لا داعي له.
6- مخاطر الوصول القابلية للكسر
عند إجراء اختبار الاختراق لتطبيقات الويب، يمكن الكشف عن العديد من المخاطر التي تشكل تهديدًا لأمان وحماية المعلومات والبيانات الشخصية.
من بين هذه المخاطر مخاطر الوصول المكسورة (Broken Access Control)، التي تحدث عندما يفشل التطبيق في فرض قيود وصول صحيحة، مما يسمح للمستخدمين بالوصول إلى أجزاء غير مصرح لهم أو القيام بأفعال غير مصرح بها.
على سبيل المثال، إذا كان المستخدم يمكنه التلاعب بعناوين URL للوصول إلى مناطق محظورة ، فإن ذلك يشير إلى وجود مخاطر الوصول المكسورة.
يتطلب منع هذا المخاطر إدارة وصول صحيحة تتضمن ضبط الأذونات وتحديد الصلاحيات بناءً على الأدوار، بالإضافة إلى إدارة الجلسات الآمنة.
7- الأمان التكويني
هناك العديد من المخاطر التي يمكن كشفها من خلال اختبار الاختراق لتطبيقات الويب، ومن أبرز هذه المخاطر هي مخاطر الأمان التكويني. ينبع الخطر التكويني من الإعدادات غير الصحيحة والأذونات، أو تكوينات الخادم.
ويمكن أن تفتح هذه الأخطاء الأبواب أمام المهاجمين لاستغلال الثغرات في تطبيقك.
ويشمل الأخطاء الشائعة توفر الدلائل العامة، وتشغيل المنافذ المفتوحة، واستخدام الاعتمادات الافتراضية.
وأفضل الدفاع عن نفسك يتمثل في إجراء فحوصات أمان دورية وتحديثات أمان منتظمة وتكوينات قوية مثل مبادئ أقل الامتيازات ومعالجة الأخطاء الصحيحة.
أنواع اختبار الاختراق – Penetration Testing
تتضمن تلك الأنواع ثلاثة جوانب وإليك التالي:
1- الاختبارات الخارجية
تتضمن الاختبارات الخارجية، وهي نوع من أنواع الاختبارات، أن يقوم المختبر بفحص نظامك من خلال معرفة ضعفه من خلال محاولة اختراق أمني.
يوظف في هذا النوع من الاختبارات مفتشين خارجيين لتحليل واختبار الأمان والجودة القائمين على المعايير الموحدة.
يعمل المختبرون في هذا النوع من الاختبارات بشكل مماثل لمخترق خارجي يحاول تسلل نظامك بدون أي معلومات مسبقة، مما يعد هذه الطريقة أكثر واقعية وتعطي نتائج أفضل لاختبارات الأمان.
ويمكن تطبيق هذا الاختبار في مجالات متعددة منها مواقع الويب و التطبيقات وغيرها.
2- الاختبارات الداخلية
أنواع الاختبارات يمكن أن تختلف فيما بينها تبعاً للأساليب والأدوات المستخدمة، واختبار الاختراق الداخلي ليس استثناء.
يتم استخدام هذا النوع من الاختبارات لتقييم قدرة النظام على مقاومة الهجمات وتحديد الثغرات الأمنية به.
في اختبار White Box Testing، يستطيع المختبرون الوصول إلى مصدر التطبيق وتصميمه وهيكليته، وهذا يتيح لهم تحديد الثغرات التي قد لا تظهر من الخارج، كما يوفر لهم بصيرة عميقة في أمن التطبيق.
يمثل اختبار White Box Testing الوضع الداخلي للتهديد الذي يتمثل في شخص ذو صلاحيات للوصول إلى النظام والتقييم من الداخل.
3- الاختبارات المتوسطة
تتنوع أنواع الاختبارات في مجال اختبار الاختراق، ومن بين هذه الأنواع نجد اختبار “Gray Box Testing” الذي يستخدم فيه خبراء الأمن معلومات جزئية عن تفاصيل التطبيق لمحاكاة سيناريو واقعي لهجوم ينطلق من مهاجم يمتلك معلومات متوسطة عن النظام.
يتفوق هذا النوع من الاختبارات على بقية الأنواع حيث يحدد بكفاءة الثغرات التي يمكن الوصول إليها عن طريق مهاجم معلوماته ناقصة.
ويعتبر هذا النوع من الاختبارات مثاليًا لتحديد الثغرات في البرمجيات المستخدمة بشكل واسع والتي يمتلك مهاجم متوسط المعرفة بشأنها.
الأسئلة الشائعة
ما هي فوائد اختبار الاختراق؟
الاختبارات الخاصة بالتطبيقات الإلكترونية تسمح للشركات بتحديد الضعف قبل أن يستغلها المهاجمون.
بالتعاطي بشكل استباقي، تتمكن الشركات من معالجة المخاطر المحتملة وتعزيز دفاعاتها ضد التهديدات السيبرانية.
فضلا عن ذلك، فإن اختبارات الاختراق تساعد الشركة على تلبية متطلبات الامتثال القانوني في عصر تنظيمات حماية البيانات الصارمة.
وتوضح التزام الشركة بتأمين المعلومات الحساسة وتقلل من خطر تعرضها لغرامات مكلفة نتيجة لعدم الامتثال.
كما توفر الاختبارات المنتظمة رؤية مفيدة حول موقف الأمان الخاص بالمنظمة.
عن طريق فهم نقاط القوة والضعف، يمكن للشركات تحديد أولويات الاستثمار في الأمن وتحسين مرونتها في مواجهة هجمات القرصنة.
ويمكن أن تحمي اختبارات الاختراق ثقة العملاء بأمان المعلومات.
فالاختراق يمكن أن يشوه الثقة التي بنتها الشركة بجهود كبيرة لبناء علاقات ودية ومتينة مع العملاء.
ويمكن زيادة ولاء العملاء من خلال الإظهار لهم التزام الشركة بالأمان.
وفي الختام، فإن الاستثمار في اختبارات الاختراق يعد اقتصاديا مقارنة بالتعامل مع عواقب هجمات القرصنة.
يمكن للشركات تجنب العبء المالي المرتبط بانتشار الأضرار التي تلحق على النحوي التالي: الخسائر المالية، والعواقب القانونية، والضرر السمعة.